Principio de la prueba

Los micropozos están recubiertos con lisados celulares inactivados o antígenos peptídicos específicos. Los anticuerpos del paciente se unen a estos antígenos y son detectados mediante anticuerpos anti-IgM e IgG conjugados con peroxidasa (HRP). La reacción cromogénica con TMB permite la medición de la respuesta inmunológica

Alcances clínicos

TICKPLEX® PLUS está destinado a:

✅ Apoyar la evaluación diagnóstica de infecciones transmitidas por garrapatas
✅ Evaluar exposición inmunológica a múltiples patógenos en una sola corrida
✅ Analizar respuestas IgM e IgG de manera simultánea
✅ Explorar cuadros clínicos multisistémicos compatibles con TBD

El kit está diseñado para uso profesional en laboratorio clínico y no para autodiagnóstico

Desempeño diagnóstico (Sensibilidad / Especificidad) + Criterio de evaluación TICKPLEX PLUS®

Estos valores provienen de comparaciones contra resultados clínicos diagnósticos previos y los resultados del estudio Tickplex (Universidad de Jyväskylä), y en algunos casos comparación adicional con un estudio de verificación en Tezted Oy

Borrelia spp. + formas persistentes

Sensibilidad: 95% | Especificidad: 98%
Criterio de evaluación:
Comparación de resultados diagnósticos clínicos previos de 331 pacientes con enfermedad de Lyme vs. resultados del estudio Tickplex realizado en la Universidad de Jyväskylä

Babesia microti

Sensibilidad: 100% | Especificidad: 80%
Criterio de evaluación:
Comparación de resultados diagnósticos clínicos previos de 200 pacientes con Babesia microti vs. resultados del estudio Tickplex en la Universidad de Jyväskylä

Bartonella henselae

Sensibilidad: 80% | Especificidad: 100%
Criterio de evaluación:
Comparación de resultados diagnósticos clínicos previos de 206 pacientes con Bartonella henselae vs. resultados del estudio Tickplex en la Universidad de Jyväskylä

Ehrlichia chaffeensis

Sensibilidad: 94% | Especificidad: 90%
Criterio de evaluación:
Comparación de resultados diagnósticos clínicos previos de 204 pacientes con Ehrlichia chaffeensis vs. resultados del estudio Tickplex en la Universidad de Jyväskylä

Rickettsia akari

Sensibilidad: 100% | Especificidad: 100%
Criterio de evaluación:
Resultados diagnósticos clínicos previos de 187 pacientes con enfermedad de Lyme evaluados en el estudio Tickplex (Universidad de Jyväskylä). Los resultados del estudio Tickplex se compararon con un estudio de verificación en Tezted Oy

Coxsackievirus

Sensibilidad: 90% | Especificidad: 100%
Criterio de evaluación:
Comparación de resultados diagnósticos clínicos previos de 182 pacientes con Coxsackievirus vs. resultados del estudio Tickplex en la Universidad de Jyväskylä

Epstein–Barr virus (EBV)

Sensibilidad: 100% | Especificidad: 100%
Criterio de evaluación:
Comparación de resultados diagnósticos clínicos previos de 188 pacientes con Epstein–Barr virus vs. resultados del estudio Tickplex en la Universidad de Jyväskylä

Human parvovirus B19

Sensibilidad: 86% | Especificidad: 100%
Criterio de evaluación:
Comparación de resultados diagnósticos clínicos previos de 178 pacientes con Parvovirus B19 vs. resultados del estudio Tickplex en la Universidad de Jyväskylä

Mycoplasma pneumoniae + Mycoplasma fermentans

Sensibilidad: 100% | Especificidad: 100%
Criterio de evaluación:
Resultados diagnósticos clínicos previos de 187 pacientes con enfermedad de Lyme evaluados en el estudio Tickplex (Universidad de Jyväskylä). Los resultados del estudio Tickplex se compararon con un estudio de verificación en Tezted Oy

Cómo se evaluó: Sensibilidad y especificidad calculadas comparando resultados del estudio Tickplex (Universidad de Jyväskylä) frente a diagnósticos clínicos previos reportados por cohorte, y en algunos objetivos con verificación adicional en Tezted Oy

Puede ayudar a reemplazar la necesidad de cuatro pruebas diagnósticas para enfermedad de Lyme, ya que el desempeño clínico de la prueba índice concuerda sustancialmente con el sistema de dos niveles de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC).

Se evaluó la confiabilidad interevaluador colectiva de inmunoglobulina M/inmunoglobulina G (IgM/IgG) (es decir, k de Cohen) y el análisis de concordancia proporcional (es decir, concordancia positiva, negativa y global) entre las pruebas de referencia y entre las pruebas de referencia y la prueba índice.

En este contexto, las pruebas de referencia se refieren a:

• Diasorin LIAISON® Borrelia (inmunoensayo por quimioluminiscencia, CLIA)

• Immunetics® C6 Lyme ELISA™ (C6 ELISA)

• Mikrogen Diagnostik recomBead Borrelia IgG 2.0 (IgG Blot)

De manera similar, la prueba índice se refiere a TICKPLEX® PLUS (TICKPLEX®).

Además, el k de Cohen varía de −1 a +1, donde:

• k ≤ 0 → sin concordancia

• 0.01–0.20 → concordancia nula a leve

• 0.21–0.40 → concordancia aceptable (fair)

• 0.41–0.60 → concordancia moderada

• 0.61–0.80 → concordancia sustancial

• 0.81–1.00 → concordancia casi perfecta

La figura mencionada utiliza resultados de las pruebas de referencia y de la prueba índice en grupos de pacientes positivos para enfermedad de Lyme (n = 48) y negativos (n = 30).

Agende una cita y nuestro equipo le acompañará durante todo el proceso de toma de muestra y atención.

Si se encuentra fuera de la ciudad, puede solicitar un kit para el envío de su muestra.
Le proporcionaremos el kit junto con instrucciones claras y sencillas para que pueda realizar el envío de forma segura, correcta y confiable.

Agenda una cita

Solicita un kit

Ponte en contacto

¿Tiene dudas sobre la prueba, el proceso o el envío de su muestra?
Contáctenos y con gusto le orientaremos para resolver sus preguntas y acompañarle en el proceso.